snaums.de - Studium

Studium: Anrechnung von Studienleistungen / Modulen

2018-04-15T14:08:00+02:00

Disclaimer: Dies ist keine Rechtsberatung und kann eine anwaltliche Beratung nicht ersetzen.

Beim Wechseln zwischen Studiengängen oder Wechseln der Hochschule im Studium stellen sich viele Fragen. Werden meine bereits absolvierten Module angerechnet und welche muss ich erneut besuchen? Werden meine aktuellen Prüfungsverfahren terminiert? Was passiert, wenn ich ein Fach entgültig nicht bestanden habe?

Eine Prüfung ist ein Verfaltungsakt. Der Verwaltungsakt beginnt bei der Anmeldung der Prüfung beim ersten Versuch und endet beim bestehen der Prüfung, dem entgültig nicht bestehen der Prüfung oder beim Abmeldung vom ersten Versuch mit oder ohne trifftigem Grund (an der TU Chemnitz, beachte Fristen). Der Wechsel der Hochschule oder des Studiengangs führt eigentlich nicht zur Terminierung des Verwaltungsaktes, d.h. wird der Studiengang gewechselt, und steht ein Drittversuch aus, solltet ihr den dennoch nehmen und bestehen, sonst könnte auch das neue Studium in Gefahr sein, wenn das gleiche Modul ebenfalls enthalten ist.

An der TU Chemnitz, sind die entsprechenden Regelungen in der Prüfungsordnung verankert. Dort wird erklärt, wie das Bestehen und Nicht-Bestehen zu werten ist, wie viele Versuche ihr habt, und wann das Studium endgültig nicht bestanden ist. Die Abschlussprüfung oder Bachelor-/Masterprüfung ist an der TU Chemnitz ein virtuelles Konstrukt, was die Gesamtheit des Studienganges umschließt, aber keine eigene Prüfung oder kein eigenes Modul darstellt. Die Bachelor- bzw. Masterarbeit ist in modularisierten Studiengängen ebenfalls nur ein Modul, die "Abschlussarbeit" ebenfalls nur eine Modulprüfung wie jede andere auch. Unbeschadet anderer Bedingungen, die die Modulbeschreibung darlegt, könnte das Modul Bachelor- oder Masterarbeit auch das erste Modul sein, was im Studium abgelegt wird.

Wenn ihr Module anrechnen lassen wollt, müsst ihr einen Antrag auf Anrechnung von Studienleistungen an den Prüfungsausschuss stellen. Der Antrag muss die üblichen Formalia einhalten, also schriftlich gestellt werden und unterschrieben sein. Gebt die wichtigsten Informationen an, also Studiengang (oder Studiengänge), Matrikelnummer, Name und kennzeichnet eindeutig, welche Module ihr zu welchen Modulen als gleichwertig betrachtet. Eine Anrechnung von Teilen oder Prüfungen wäre auch denkbar.

Nach der Lissabon Konvention [1] müssen die Hochschulen Informationen zur Verfügung stellen, welche Kompetenzen in den einzelnen Veranstaltungen / Modulen erworben werden. Reicht diese Beschreibungen ebenfalls ein, wenn ihr von einer anderen Hochschule wechselt. Ihr erspart dem Prüfungsausschuss damit Arbeit und die Möglichkeit den Antrag aus formalen Gründen zurückzuweisen.

Eine Qualifikation ist nach Lissabon Konvention dann äquivalent und sollte angerechnet werden, wenn sich die erworbenen Qualifikationen nicht erheblich unterscheiden. Die Universität oder genauer der Prüfungsausschuss ist dabei in der Beweispflicht, d.h. ihr müsst nicht begründen, warum ihr die Module für äquivalent haltet, sondern der Prüfungsausschuss muss nachweisen, warum die erworbenen Qualifikationen nicht äquivalent sind. Ihr solltet dazu aber alles Nötige eingereicht haben.

Die Anrechnung kann auch dann versagt werden, wenn erhebliche Zweifel über das Niveau der Qualifikationen besteht, bspw. wenn die Leistungspunktzahlen sich erheblich unterscheiden. Qualifikationen zu formulieren ist ebenfalls geregelt, es gibt einige verschiedene Richtlinien, bspw. die der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) [2].

Studiengangswechsel an der gleichen Hochschule

Ein Wechsel an der gleichen Hochschule ist meist recht einfach. Nicht nur ist der Wechsel an sich einfach, sondern die Anrechnerei geht mehr oder weniger automatisch. Stellt den Antrag, der Prüfungsausschuss kann meist recht gut entscheiden, ob die Module gleichwertig sind. Module mit gleichem Namen, Nummer und oder Inhalten / Qualifikationszielen sind äquivalent, sollten Unterschiede bestehen, ist das Ermessenssache des Prüfungsausschusses.

Hochschulwechsel

Beim Wechsel an eine andere Hochschule ist etwas mehr Arbeit von Nöten. Hier solltet ihr die Modulbeschreibungen der fraglichen Module mit einreichen, sodass dem Prüfungsausschuss diese Arbeit abgenommen wird. Ein Blick in das entsprechende Hochschulgesetz der Zieluniversität kann auch nicht schaden. Die Regelung der Lissabon Konvention findet sich aber in einigen Hochschulgesetzen wieder.

Drittversuch und endgültig nicht bestandene Prüfungen

Wie oben bereits erklärt, laufen einmal angefangene Prüfungen weiter, bis ihr sie bestanden habt oder endgültig nicht bestanden habt. Eine endgültig nicht bestandene Prüfung kann die Studiengangwahl erheblich erschweren. Gebt bei der Bewerbung auf jeden Fall die endgültig nicht bestandenen Prüfungen und die laufenden Prüfungsverfahren an, wenn ihr danach gefragt werdet. Eine Lüge hier kann euch die Immatrikulation kosten, auch dann wenn ihr zunächst angenommen worden seid.

Über die Gleichwertigkeit einer endgültig nicht bestandenen Prüfung zu den Prüfungen in der fraglichen Studienordnung entscheidet grundsätzlich der Prüfungsausschuss. Auch hier gilt, dass die Gleichwertigkeit dann gegeben ist, wenn kein erheblicher Unterschied in den erworbenen Qualifikationszielen nachgewiesen werden kann. In der Regel sind Prüfungsausschüsse etwas nachgiebiger bei der Anerkennung von endgültig nicht bestandenen Modulen.

Beispielantrag

An der TU Chemnitz gibt es ein Formular für die Anrechnung von Studienleistungen, das muss aber nicht genutzt werden. Zur einfacheren Handhabung ist zu empfehlen die bereitgestellten Formulare zu verwenden, wenn es welche gibt. Ein Antrag kann aber immer auch formlos, schriftlich (mit Unterschrift) gestellt werden.

Der Text sollte dann wenigstens euren Namen, Matrikelnummer, Studiengänge (und Hochschule) sowie eine Aufstellung enthalten, was für was angerechnet werden soll. Ebenfalls sollte die Note angegeben werden, und Nachweise angehängt sein, bspw. eine Leistungsübersicht der Herkunftshochschule. Weiter solltet ihr falls nötig die Modulbeschreibungen anhängen.

Sehr geehrte Frau Prof. X,

Hiermit beantrage ich die Anrechnung der unten stehenden Module. Die Module habe ich an der Hochschule für angewandte Wissenschaften Buxtehude abgelegt. Die erworbenen Kompetenzen der bereits abgelegten Module halte ich für gleichwertig nach dem sächs. HSFG §35 Abs 9.

Bereits abgelegtes Modul Note Anzurechnendes Modul

Angewandte Urlaubswissenschaften 2.3 Entspannung Grundlagen

Nasenbohren für Anfänger 1.3 Ich und mein Körper

Ich habe an der Hochschule für angewandte Wissenschaften Buxtehude 4 Semester den Studiengang Bachelor of Science Urlaubswissenschaften studiert. Aktuell studiere ich den Bachelor of Science Urlaubsplanung (Studienordnungsversion 2017) an der Fachhochschule Sankt Georg in Plauen.

Matrikelnummer: 123456
Anschrift: Stefan Naumann
Sankt Georg-Straße 14
08541 Plauen

Mit freundlichen Grüßen,
\<Unterschrift>

Anlagen:

Leistungsübersicht

Modulbeschreibungen von Buxtehude

Modulbeschreibungen von Plauen

Bereits abgelegtes Modul	Note	Anzurechnendes Modul
Angewandte Urlaubswissenschaften	2.3	Entspannung Grundlagen
Nasenbohren für Anfänger	1.3	Ich und mein Körper

Literatur

[1] Lissabon Konvention
[2] HRK Nexus: Kompetenzorientiert Prüfern

Studium: Anfechtung einer Prüfung / Prüfungsergebnis

2018-03-13T11:38:00+01:00

Disclaimer: Dies ist keine Rechtsberatung. Wenn du den Drittversuch nicht bestanden hast, solltest du dir lieber einen Anwalt suchen, der kann dich besser beraten und vertreten.

Jeder Student kennt das. Im Laufe des Studiums geht mal eine Prüfung daneben, das kann heißen, dass man selbst nicht ausreichend darauf vorbereitet ist, aber auch, dass die Prüfung nicht ordnungsgemäß abgelaufen ist. Das Ergebnis kann ganz verschieden sein, muss aber auch noch nicht mal feststehen, aber man bleibt der Ansicht, dass hier etwas komisches passiert ist.

Ganz wichtig ist, dass der Studierende die Pflicht hat mitzuwirken. D.h. sie muss Missstände anzeigen, idealerweise bereits der Aufsicht in schriftlichen Prüfungen oder dem Prüfer in mündlichen. Die Aufsicht hat dann die Möglichkeit den Missstand aus der Welt zu schaffen, bspw. indem sie von sich aus eine Schreibzeitverlängerung gibt, oder Fenster verschließt (bspw. bei Baulärm vor dem Prüfungsraum).

Der Mangel wurde aber nicht gänzlich beseitigt und so ganz wird man das Gefühl nicht los, dass das Prüfungsverfahren mangelhaft ist. Jetzt sollte ein Antrag an den Prüfungsausschuss geschrieben werden. Zum Einen gilt auch nach der Prüfung noch die Mitwirkungspflicht, manche Prüfungsausschüsse stellen sich bspw. quer, wenn die Ergebnisse bereits veröffentlicht sind.

Ein Antrag im Verwaltungsrecht (eine Universität fällt da rein) ist grundsätzlich formlos möglich. Auch wenn die Universität Formulare anbieten sollte, kann ein Antrag theoretisch auf einem Stück Toilettenpapier gestellt werden. Ich empfehle euch allerdings einen Brief aufzusetzen, in dem ihr neben Kontaktinformationen, Matrikelnummer, Studiengang und Studienordnungsversion, euer Anliegen klar formuliert und idealerweise eine Begründung oder eine Beschreibung eurer Sicht formuliert. Die Amtssprache ist Deutsch (§23 Abs. 1).

Das Prüfungsverfahren ist im Gesamten ein Verwaltungsakt. Gegen einen Verwaltungsakt (bzw. genauer gegen das Ergebnis eines Verwaltungsakt) kann man "klagen" (hier erstmal außergerichtlich). Der Verwaltungsakt beginnt mit der Anmeldung zur Prüfung, und endet mit dem Bestehen der Prüfung oder dem entgültig nicht Bestehen der Prüfung. Manche Universitäten erlauben den Rücktritt von einer Prüfung vorher (bspw. bis 7 Tagen vor dem Termin ohne Grund, danach mit trifftigem Grund), und beenden daraufhin den Verwaltungsakt, wenn ihr nicht durchgefallen seid. Also ihr meldet euch zum ersten Mal zur Prüfung an, meldet euch vorher wieder ab (entweder mit oder ohne Grund gemäß den Fristen aus der Studienordnung), dann zählt das als hättet ihr euch nie angemeldet.

Der Bescheid über das Nicht-Bestehen einer Prüfung enthält grundsätzlich eine Rechtsbehelfsbelehrung. Die ist dafür da euch darauf hinzuweisen, dass ihr gegen den Bescheid widersprechen könnt, bspw. wenn ihr neue Informationen habt oder glaubt zu Unrecht durch die Prüfung durchgefallen zu sein.

Krankheit

Ein wichtiger Grund ist die Krankheit bei einer Prüfung. Seht ihr euch nicht in der Lage zu einer Prüfung anzutreten, weil ihr krank seid, müsst ihr einen Arzt aufsuchen und meist von ihr ein Formular ausfüllen lassen, was von der Universität gestellt wird. Manche Universitäten erlauben aber auch die Einreichung von Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen. Die gestellten Formulare enthalten zu meist Informationen über euren Gesundheitszustand, datenschutzrechtliche Debatten solltet ihr aber nicht führen, wenn ihr wegen Krankheit von einer Prüfung zurücktreten wollt.

Das Formular muss zusammen mit einem Antrag auf Rücktritt von der Prüfung unverzüglich an das zuständige Prüfungsamt. Unverzüglich heißt dabei aber nicht "innerhalb von 3 Tagen", sondern ohne schuldhaftes Verzögern. Solltet ihr euch bspw. ein Bein gebrochen haben oder im Krankenhaus liegen, reicht das Einreichen auch dann, wenn ihr gesundheitlich wieder in der Lage dazu seid. Alternativ könnt ihr den Antrag auch per Post verschicken. Vorrang während ihr krank seid hat allerdings, dass ihr wieder gesund werdet.

Ihr könnt auch während einer Prüfung von der Prüfung zurücktreten, bspw. weil ihr erst mit leichten Kopfschmerzen gekommen seid, und dann merkt, dass die Kopfschmerzen schlimmer werden und ihr euch nicht (mehr) konzentrieren könnt. Solltet ihr das merken, sagt spätestens zur Abgabe der Klausur der Aufsicht bescheid und geht unverzüglich zum Arzt um den obigen Antrag am Prüfungsamt zu stellen.

Beschwerde nach der Prüfung

Man kann sich aus vielerlei Gründen nach der Prüfung beschweren. Neben der Befangenheit der Prüfer oder der Prüferbestellung auch über Aufgaben oder den Ablauf der Prüfung. Werden beispielsweise wichtige Information nur an die Tafel geschrieben, ohne explizit darauf hinzuweisen, könnte darin ein Widerspruchsgrund liegen. Interessant wird es auch dann, wenn einige Fragen in der Prüfung vorkommen, die durch die Modulbeschreibung nicht gedeckt sind. Besteht ein Teil der Prüfung bspw. daraus Threads anwenden zu können, obwohl diese nicht in der Modulbeschreibung auftauchen, sehe ich das als gravierenden Mangel an. Die Modulbeschreibungen sind bindend, eine Prüfung soll nur diejenigen Kompetenzen prüfen, die das Modul laut Modulbeschreibung vermitteln soll. Das Verwaltungsrecht kennt aber zwei verschiedene Verfahren:

Widerspruch Ein Widerspruch lässt euch die Möglichkeit der späteren gerichtlichen Klage, sollte er abgelehnt werden. Er kann neben der Heraussetzung der Note oder der Annulierung der Klausur aber auch zu einer Verschlechterung eurer Note führen. Der Prüfungsausschuss ist ungebunden an euren Antragstext. Sollte der Widerspruch abgelehnt werden, bleibt die originale Note bestehen. Einige Universitäten erheben dann auch eine Gebühr, meist zwischen 70 und 100 Euro.

Überdenken Das Überdenkenverfahren führt dazu, dass der Verwaltungsakt überprüft wird, also im konkreten Fall der Klausur, wird die Klausur erneut kontrolliert. Findet die neue Korrektur weitere Punkte, kann die Note verbessert werden. Eine Annulierung oder Verschlechterung kann hier nicht stattfinden. Das Überdenkenverfahren ist nicht mit Kosten verbunden, allerdings sind mit einem abgeschlossenen Überdenkenverfahren die Rechtsmittel aufgebraucht, der Weg zum Gericht bleibt euch hier versperrt.

Abschließendes

Einen Widerspruch gegen die Note oder gegen den Nicht-Bestehensbescheid bzw. ein Überdenkenverfahren zu stellen ist erstmal etwas komisch. Im Normalfall sollte der Prüfungsausschuss die Anonymität der Studierenden gegenüber der Prüfer allerdings wahren. Auch sind Prüfungsausschussmitglieder gegen die sich ein Antrag richtet von der "Verhandlung" ausgeschlossen (Befangenheit, §20, §21 VwVfG).

Gleiches gilt übrigens für Prüfer, die sich nicht unvoreingenommen gegenüber (allen) Prüflingen zeigen. Bspw. wäre denkbar, dass ein Prüfer Frauen in einer mündlichen Prüfung grundsätzlich härter bewertet. Dann wäre eine Anfechtung wegen Befangenheit des Prüfers denkbar, schließlich urteilt sie nicht mehr unvoreingenommen, sondern nimmt dann Äußerlichkeiten in die Bewertung einer Prüfung hinein.

Die Besprechung des Prüfungsausschusses sieht meist so aus, dass der Antrag von jemandem vorgestellt wird, die Mitglieder darüber diskutieren (also auch was genau getan werden sollte) und zum Schluss über den Antrag abstimmen. Der Prüfungsausschuss kann auch von sich heraus aktiv werden, an den meisten Universitäten wird das aber nicht passieren. Der Prüfungsausschuss hat die Untersuchungspflicht und ist dabei nicht an euren Antrag gebunden, d.h. er kann sobald er den Antrag hat, die Faktenlage genauer anschauen, auch in Bereiche, die euer Antrag nicht umfasst.

Für Manche fühlt sich das sicher so an, als würde man sich "durch eine Prüfung durchklagen", also so lange mit Gerichten und Anwälten drohen, bis man irgendwann doch bestanden hat. Tatsächlich stellt sich die Situation anders dar. Es spricht m.A.n. nichts dagegen Prüfungsverfahren auf Mängel untersuchen zu lassen. Der Prüfungsausschuss ist dabei allerdings auf eure Begründung angewiesen. Weiter kann der Prüfungsausschuss die Beteiligten anhören (meistens schriftlich) bevor er sich eine abschließende Meinung bildet. Die wenigsten Aufsichten fertigen ein Prüfungsprotokoll von schriftlichen Prüfungen an, d.h. letztendlich bleibt es Aussage gegen Aussage.

Um den Prüfungsausschuss etwas unter Druck zu setzen, könnt ihr auch andere Studierende ansprechen, die ebenfalls diese Prüfung mitgeschrieben / mitgemacht haben. Der Prüfungsausschuss hat sonst die Eigenschaft eine einzelne Anfechtung als weniger gewichtig zu werten, besonders wenn es um eher subjektive Themen geht, wie die Menge der Aufgaben für die Prüfungszeit.

Über mich

Ich bin seit mittlerweile zwei Jahren im Prüfungsausschuss der Studiengänge der Fakultät Informatik an der TU Chemnitz. Zuvor habe ich mich hauptsächlich "von Weitem" mit Studiengängen und Studienkommissionen, StuRa und Fachschaftsrat beschäftigt. Ich habe an verschiedenen Schulungsangeboten des StuRa teilgenommen und lese mich nach und nach selbst durch das sächs. HSFG oder aktuell die längergemeinsamen Strukturvorgaben. Ich studiere aktuell im Masterstudiengang Informatik.